北交所新股發(fā)行是否有知名戰(zhàn)投機構，是參與打新與否的重要參考因素之一。以剛上市的鼎智科技為例，公司首日最高漲幅51.96%，打破了近期北交所新股破發(fā)的魔咒，在公司戰(zhàn)投機構中除下游頭部企業(yè)邁瑞醫(yī)療和三花智控外，還有4家私募和1家公募參與，戰(zhàn)投陣容可謂豪華，反映這些機構資金對公司未來發(fā)展很是看好。這一點與北研君的觀點不謀而合，關于公司詳細分析參考：【鼎智科技】邁瑞醫(yī)療、三花智控參與戰(zhàn)投，毛利高達55.55%的微特電機“小巨人”

那么當哪些機構出現(xiàn)時，可以為我們打新提供參考呢？

首先看一下北交所活躍的戰(zhàn)投機構有哪些，由于北交所成立初期新股普遍暴漲，參考價值不大，所以北研君重點整理自2022年以來北交所的戰(zhàn)投機構，來看一下他們的歷史戰(zhàn)績如何。這里以參與公司數量在3家及以上作為活躍的判定標準，共篩選出37家。

(資料圖)

然后將2022年以來北交所上市首日最高漲幅大于30%的公司挑選出來，共有33家。在這33家公司的戰(zhàn)投機構中，以上活躍機構有些只出現(xiàn)一次，參考價值不大予以剔除，僅保留出手在2家及以上的機構。這樣的機構一共16家，其中包括2家券商：開源證券和東吳證券；5家公募：匯添富基金、華夏基金、廣發(fā)基金、南方基金和嘉實基金；9家私募：青島晨鳴（含青島晨融）、上海貝寅、深圳丹桂順、犀牛之星、北京金長川、共青城匯美、杭州兼濟、北京聚智和青島穩(wěn)泰。

在這16家戰(zhàn)投機構中，僅從活躍度來看，開源證券、青島晨鳴和深圳丹桂順參與數量均在30家以上，屬于北交所戰(zhàn)投第一梯隊；其次是匯添富基金、北京金長川和杭州兼濟，屬于第二梯隊；其余機構參與數量均在10家以下，處于第三梯隊，但是在“30CM+”成功率上，廣發(fā)基金和上海貝寅遙遙領先，均在80%以上。

巧合的是，在鼎智科技的戰(zhàn)投名單中，這兩家機構赫然在列。其中，廣發(fā)基金截止目前僅參與過3家北交所上市公司戰(zhàn)投，分別是方盛股份、海泰新能和鼎智科技，上市首日最大漲幅均超30%，屬于不出手則已，一出手就漲停，是北交所當之無愧的30CM+打新“旗手”。

再看上海貝寅，這家機構是北交所今年剛出現(xiàn)的新面孔，參與戰(zhàn)投的5家公司分別是歐福蛋業(yè)、舜宇精工、艾能聚、明陽科技和鼎智科技，30CM+成功率雖落后于廣發(fā)基金，但是活躍度很高，打新參考價值相對較大。其中明陽科技上市首日雖然破發(fā)，但其質地在北交所也屬于很不錯的標的，可見這家機構實力不容小覷，稱得上是北交所30CM+打新“副旗手”。

另外，參與北交所戰(zhàn)投的活躍機構正以肉眼可見的速度減少，自今年年初以來還在活躍的只剩深圳巨鹿、上海貝寅、青島晨鳴、東吳證券、開源證券、廣發(fā)基金和杭州兼濟7家，縮水了一大半。一方面與北交所行情低迷，戰(zhàn)投賺錢效應較差有關；另一方面隨著北交所持續(xù)擴容，對機構的市場認知和投研能力要求提高，市場優(yōu)勝劣汰，賺不到錢的機構自然就會選擇退出。

本著優(yōu)中選優(yōu)的原則，在這16家活躍的機構中，北研君認為廣發(fā)基金和上海貝寅打新參考價值最高，然后才是華夏基金、匯添富基金和東吳證券，開源證券、青島晨鳴和深圳丹桂順戰(zhàn)投攤子鋪的太大，30CM+成功率較低，參考意義相對不大。

當然，如果這幾家機構集中出現(xiàn)在一家公司的戰(zhàn)投名單上時，就需要特別重視了。比如即將上市的民士達，在其戰(zhàn)投名單中集齊了青島晨鳴、華夏基金、開源證券、深圳巨鹿和共青城匯美，很有可能就是下一個30CM+！關于公司的詳細分析參加：民士達：國產芳綸紙龍頭，全球銷量第二名，萬眾期待的它終于來了

最后，以上的觀點僅是對歷史數據梳理后得出的客觀結論，可以作為我們打新決策的參考依據，但這個維度僅基于打新第一天就賣的“無腦原則”，是否值得投資最終還是要落到公司的質地上，“好行業(yè)、好公司、好價格”永遠是顛撲不破的至理。

來源：北證三板研習社

關鍵詞