【資料圖】

今年的自由球員市場(chǎng)開(kāi)啟不久，許多球星已經(jīng)決定留在自己的母隊(duì)。然而，即使被視為母隊(duì)非留不可的重要球星，球隊(duì)在留人時(shí)的心情和考量也存在巨大差異。其中，獨(dú)行俠的歐文和勇士的追夢(mèng)·格林代表了兩種極端。獨(dú)行俠必須留住歐文，因?yàn)槭ニ麑⒃斐筛蟮膿p失。相比之下，勇士決定留下元老級(jí)核心格林，因?yàn)樗牧絷?duì)效果最大。

歐文今年二月從籃網(wǎng)加盟獨(dú)行俠，這筆交易讓球隊(duì)付出了巨大代價(jià)。不僅失去了丁威迪和芬妮·史密斯等即戰(zhàn)力球員，還犧牲了未來(lái)的首輪和次輪簽資產(chǎn)。而磨合不順導(dǎo)致獨(dú)行俠最終無(wú)法進(jìn)入季后賽。盡管許多人認(rèn)為獨(dú)行俠應(yīng)該早早認(rèn)輸，結(jié)束這場(chǎng)豪賭的失敗實(shí)驗(yàn)，但從務(wù)實(shí)的角度考慮，不留下歐文是不可行的選擇。畢竟歐文是自由球員，如果讓他在今年夏天離開(kāi)，球隊(duì)將一無(wú)所獲。在留住歐文之后，球隊(duì)可以觀(guān)察后續(xù)情況的發(fā)展再作打算，這是相對(duì)較為合理的做法。

此外，留住歐文后，球隊(duì)可以繼續(xù)嘗試與東契奇搭檔，或者在他打出更高身價(jià)后進(jìn)行交易，這都有可能帶來(lái)更好的戰(zhàn)績(jī)和效益。相比起直接放走歐文，這樣的選擇更具操作性?？紤]到這一層因素，獨(dú)行俠決定出手留下歐文，但可以理解管理層在做出這個(gè)「非留不可」決定時(shí)的壓力。畢竟面對(duì)潛在的損失，很多人都想賭一把，希望能夠避免負(fù)面情緒帶來(lái)的損失。

然而，獨(dú)行俠想要避免損失而進(jìn)行的投資金額實(shí)在太大。為歐文提供三年一億兩千六百萬(wàn)的合約，一旦他重演在凱爾特人和籃網(wǎng)時(shí)的劇本，如受傷或場(chǎng)外失控言行導(dǎo)致無(wú)法上場(chǎng)，將嚴(yán)重降低他的交易價(jià)值，給球隊(duì)帶來(lái)巨大壓力和負(fù)擔(dān)。

獨(dú)行俠決定迅速提出如此高額的合約，實(shí)際上也考慮到了歐文的球星地位和行事風(fēng)格。如果在態(tài)度上出現(xiàn)猶豫和保留，尤其是在薪資方面無(wú)法達(dá)成共識(shí)，很可能會(huì)讓他憤而離隊(duì)。既然球隊(duì)決定留人，就要以最快的速度和最高的薪資來(lái)確保目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。然而，這樣的決定也顯示出球隊(duì)在不得不做出這個(gè)「非留不可」決定時(shí)的無(wú)奈情緒。

相比之下，格林的情況與歐文完全不同。格林已經(jīng)在勇士效力超過(guò)十年，不是新成員。他在球隊(duì)中扮演著重要的角色，地位無(wú)可置疑。有了格林的存在，主力球星庫(kù)里表現(xiàn)出色，不像歐文和東契奇那樣難以發(fā)揮更好的效果。格林確實(shí)滿(mǎn)足「非留不可」的必要條件，但考慮到他的年齡和勇士未來(lái)的薪資壓力，格林的去留問(wèn)題一直沒(méi)有定論，尤其是之前與普爾發(fā)生沖突的事件，使他的續(xù)約問(wèn)題被媒體渲染成一個(gè)單選題，管理層必須在球隊(duì)的過(guò)去和未來(lái)之間做出選擇。

當(dāng)勇士將普爾交易到奇才時(shí)，這個(gè)單選題的答案就已經(jīng)揭曉。此時(shí)，留下格林變得非常重要，否則將兩頭空缺。然而，勇士在留人過(guò)程中的情緒比獨(dú)行俠留下歐文時(shí)更加堅(jiān)定。以四年一億的合約留住格林，盡管他已經(jīng)33歲，未來(lái)幾個(gè)賽季有可能因年齡影響而退化，但勇士留下他的決定在情感上已經(jīng)向球員、球隊(duì)和球迷交代了。

之前，格林對(duì)自己現(xiàn)有薪資的不滿(mǎn)在許多媒體報(bào)道中被提及，他選擇跳出兩千七百萬(wàn)的球員選項(xiàng)，尋求一份更高的養(yǎng)老合約，這讓許多球迷指責(zé)他自私和貪婪。然而，球員能夠打球賺錢(qián)的時(shí)間有限，他們本應(yīng)獲得應(yīng)有的保障。而勇士留下格林的合約金額和年限，實(shí)際上為雙方創(chuàng)造了雙贏的局面。新簽的合約雖然為期四年，但勇士下個(gè)賽季能夠少支付五百萬(wàn)給格林，從而為勇士節(jié)省了大筆奢侈稅。從這個(gè)角度來(lái)看，格林之前跳出高額球員選項(xiàng)實(shí)際上是對(duì)球隊(duì)更有幫助的做法。而勇士的回報(bào)是獲得了第四年的球員選項(xiàng)，比預(yù)期的三年合約更長(zhǎng)，無(wú)論是形式上的尊重還是實(shí)質(zhì)上的保障，都給予了格林足夠的重視和待遇。因此，勇士留下格林所帶來(lái)的成效遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)放他離隊(duì)所能帶來(lái)的效果。這與獨(dú)行俠不得不留下歐文來(lái)避免損失的情況相比確實(shí)大相徑庭。

今年夏天的自由球員市場(chǎng)中，歐文和格林都被視為母隊(duì)必須留下的球星，但球隊(duì)在留人時(shí)的心情和考量卻有很大差異。這兩人代表了兩種極端，而類(lèi)似的例子還有很多。接下來(lái)我們將看到他們是否能夠在場(chǎng)上發(fā)揮出預(yù)期的效果，這將是一個(gè)有趣的對(duì)比和比較。

關(guān)鍵詞