舉牌，一個牢靠的利好標志，在近期頗為冷淡的北交所中同時出現(xiàn)了兩次，6月16日，北交所內(nèi)的歐普泰（836414）、海希通訊（831305）分別被私募機構(gòu)和上市公司舉牌。

(資料圖片)

其實之前北交所并不是沒有過公司被舉牌的事，但是從舉牌機構(gòu)來看，前面兩次舉牌基本都是私募機構(gòu)，但被公司舉牌在北交所是首次。

市場對機構(gòu)舉牌北交所公司的反應(yīng)，是否如滬深中的公司一樣，對被舉牌公司的股價而言有明顯的推漲作用？

而再現(xiàn)機構(gòu)和上市公司舉牌，是北交所抄底反彈的信號嗎？

北交公司舉牌史

截至目前，包括16日同時發(fā)生的兩家舉牌公司，北交所共計已經(jīng)出現(xiàn)了四次公司舉牌：

舉牌機構(gòu)類型集中，基本都是資管、私募機構(gòu)，唯一一家非機構(gòu)為辰隆控股集團。

其中的非機構(gòu)控股集團，辰隆控股集團主營業(yè)務(wù)涉及實業(yè)、產(chǎn)業(yè)園、投資三大板塊。官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，集團目前還控股了1家深交所上市公司和1家新三板上市公司，參股1家上交所上市公司和1家深交所上市公司，控(參)股共計20+企業(yè)。

從舉牌方式看，四家公司的舉牌方式都不一樣，基本都為市場比較關(guān)注的主動舉牌。

就舉牌作用情況看，微創(chuàng)光電是轉(zhuǎn)讓力度和作用最大的，流通股比例最低的企業(yè)，被舉牌股本占比23.08%最高，為單一第一大股東，且就定增股鎖定日期看，24個月的股份限售期，舉牌維穩(wěn)的利好作用是幾家公司中最大的。

市場對機構(gòu)舉牌北交所公司的反應(yīng)，是否如滬深中的公司一樣，對被舉牌公司的股價而言有明顯的推漲作用？

先看前面舉牌的兩家公司，公告舉牌后在二級市場的量價交易情況，此外公司本身舉牌增發(fā)后的業(yè)務(wù)拓展情況如何？

1、生物谷（833266）（舉牌為虛，占用資金為實）

生物谷在北交所上市后吃相難看，財務(wù)內(nèi)控和實控人誠信度等情況都非常糟糕，去年6月連收3封問詢函，包括并不至于提到股東違規(guī)資金占用、商業(yè)賄賂、經(jīng)營業(yè)績等問題。

所以雖說是北交所首例舉牌公司，但值得借鑒和參考的舉牌作用幾乎為0，原因就在于舉牌只是煙霧彈，本質(zhì)上是一次公司操控占用資金的違法行為。

2、微創(chuàng)光電（430198）（增發(fā)用于補充流動資金 鎖定期24個月 暫無實際性措施支持公司發(fā)展）

湖北交投是湖北省資產(chǎn)規(guī)模最大的省級國資平臺，旗下根據(jù)不完全統(tǒng)計將近三百家企業(yè)，業(yè)務(wù)覆蓋范圍極廣。

2022年5月湖北交投與微創(chuàng)光電簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，11月18日完成了對公司的戰(zhàn)略投資，戰(zhàn)投舉牌前后公司在二級市場內(nèi)沒有明顯的量價變化。

業(yè)務(wù)協(xié)同進展上也暫時沒有什么明顯見效，官方給出的原因是”湖北交投集團體系中之前主要從事自主產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)的科技型企業(yè)極少，公司在加入后是對集團產(chǎn)業(yè)鏈的一個延伸和補充，但也因此缺少可直接套用的融入模式，需要一些時間和實踐去形成新的融合模式；加上高速公路行業(yè)項目的推進流程比較復(fù)雜，周期較長，季節(jié)性特征明顯，未來隨著時間的推移和實踐的豐富，集團賦能公司的成效會逐一顯現(xiàn)出來。

總結(jié)過去的案例，首先就舉牌公司數(shù)量看，本身基數(shù)就比較小，可參考內(nèi)容不多；加上兩家公司出于各種原因，更導(dǎo)致了舉牌并沒有對上市公司起到明顯作用，幾乎沒有值得借鑒的意義。

一天兩家舉牌，可以看做反彈的信號嗎？

1、歐普泰（二級市場被戰(zhàn)投機構(gòu)舉牌）

今年以來晨鳴資管一直持續(xù)在歐普泰內(nèi)買賣，進出之間對5%這道防線一直控制的比較到位，作為該股的戰(zhàn)投機構(gòu)買進賣出活躍一下交投也合理。

6月15、16兩天通過二級市場集中競價方式對歐普泰進行了增持，總計增持股份達3.2萬股，增持比例為0.0480%。

買入后加上前面買入積累的份額，晨鳴資產(chǎn)持有上市公司股份數(shù)量變?yōu)?34.51萬股，持股比例為5.02%。

剛好事超過5%的一點點的曖昧占比份額，官方公告解釋誤操作導(dǎo)致買超5%的占比份額，因此沒有及時披露。

不知道各位對這個說辭有什么看法，畢竟從買入機制上看，一次性多買了幾萬股觸及舉牌線，買入過程是會給到相應(yīng)的提示，來確認和提醒買方持股比例情況的。

結(jié)合6月26號歐普泰的股票解禁公告，似乎舉牌的原因更是要在解禁股票前穩(wěn)定股價和短線炒作一番。

但這次舉牌的短線刺激屬實有限，歐普泰在北交所內(nèi)的反應(yīng)，舉牌后從價格到成交量看都不強烈，沖的不高回落的倒挺快。

另外同一天海希通訊的舉牌，協(xié)議轉(zhuǎn)讓引進新股東，擬進軍新行業(yè)似乎在場內(nèi)的水花更大些。

至少從二級場內(nèi)的表現(xiàn)看，舉牌后海希通訊在價格和成交量上都發(fā)生質(zhì)的變化，走勢截止目前是沖高回落的情況。

雖然舉牌后似乎也沒引進什么新資金進場，但對比前面三家舉牌公司幾乎都沒濺出什么水花的情況，海希通訊的情況已經(jīng)算是矮個拔高。

公告顯示，舉牌方辰隆數(shù)字此次增持是基于對上市公司未來發(fā)展的認可以及對上市公司投資價值的判斷進行的戰(zhàn)略投資。擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓其所持上市公司股份的方式，引入認可上市公司投資價值的投資方，并通過投資方引入碳化硅模組模塊及儲能等新能源業(yè)務(wù)。

至少從二級場內(nèi)的表現(xiàn)看，舉牌后海希通訊在價格和成交量上都發(fā)生質(zhì)的變化，走勢截止目前是沖高回落的情況。

市場觀望情緒強烈主要公司業(yè)績下滑嚴重加上實控人減持力度極大，上市一年半實控人女士持股從57.86%降至21.92%，近期的業(yè)務(wù)拓展路徑基本上都是以出讓股份換發(fā)展。

所以與其說是舉牌，看起來更像是辰隆數(shù)字在借殼海希通訊。

結(jié)語

從兩家公司的市場表現(xiàn)來看，這波集中舉牌說是反彈信號可能還是操之過早，畢竟基本沒有激起太大的交投熱度，老資金反應(yīng)平平，也沒出現(xiàn)新增資金進場。

經(jīng)過選擇的例子不能成為任何有價值的概括。所以我們在討論過去的例子，并沒有什么意義，只是作為一種發(fā)生過的現(xiàn)象，作為我們了解板塊的輔助工具。

舉牌這一短線刺激利器在北交所這幾家公司的試驗見效力度和持續(xù)性幾乎為0。

說到最后還是長線價值在做作用，就如4家舉牌公司，只有看似以碳化硅業(yè)務(wù)借殼的海希通訊勉強有些動靜，要在北交所掀起波瀾，最終還是要看公司業(yè)務(wù)未來的成長性。

關(guān)鍵詞